美国当年毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

请大家跟着笔者学习一下日本明治维新时期的名将儿玉源太郎的一段话：“战争一旦开始，最大的问题就是怎样结束”；如果效果不佳的话，那么再学习一下法国总理克里孟梭的一段话：“战争太重要了，以至于不能把它交给将军来干。”

以伊拉克战争来讲，就是典型的“不知道该怎样结束”的战争——战争动员和战争准备气壮山河，美国足足花了半年多的时间在国际上大造声势，历数萨达姆政权的种种“罪状”（实际上很多罪行当年都是在美国人的默许乃至政治支持甚至直接援助下干出来的，比如给伊拉克军队支援大量的决战兵器洗衣粉），一番合纵连横之后成功引得欧盟各国和俄罗斯对美国打伊拉克的军事行动纷纷闭嘴或睁一只眼闭一只眼。

开战之后精锐尽出，不仅出动了武装到牙齿的美国军队，还出动了大批随军媒体向全世界的吃瓜群众展示美军是如何砍瓜切菜的——硬是把一场现代化的立体化进攻战役给以NBA或超级碗直播的形式在电视上展示了出来让大家看个过瘾，而且是一路火花带闪电地就把伊拉克首都巴格达打下来了。

但是打完了以后呢？麻烦才刚刚开始。占领了伊拉克以后，美国不知道该怎样结束战争了！

对伊拉克的政治重建完全照搬照抄美国的政治经验，几乎毫不意外地出现了水土不服的问题，连续搞出完全不符合美国人利益的政权不说，还把本来就靠强力捏合起来的伊拉克社会弄得更加四分五裂。

而单纯地走控制城市的路线，忽视了对最广大农村地区的经营和巩固，加之对旧伊拉克军队几乎全部采取了就地解散且不发给安家费、遣散费的极端做法，结果是以极快的速度把伊拉克的农村、小城镇弄成了各路非法武装的天堂。

在“反抗美国人是最佳合法性来源”的思维路径下，这些非法武装以极快的速度化身为各种抵抗组织、宗教私兵、恐怖组织，而且全部调转枪口对准了美国人。结果迫使美国人不得不再掉回头去慢慢清乡打治安肃正作战，进入了长时间的耗血战、摩擦战的进程。

时至今日，伊拉克的烂样子大家有目共睹，而且连美国人自己都不知道该怎样结束——进入伊拉克之初雄心勃勃的要建立“民主样板房”的意图显然是不可能了，而从伊拉克撒丫子撤军，又无疑是便宜了距离更近且更方便介入伊拉克局势的伊朗甚至俄罗斯。那还能怎么办？只能保留一小部分美军部队常驻伊拉克，不死不活地慢慢耗着血呗。

美军和美国在巅峰时刻打个伊拉克都打成了这个样子，现在怎么可能会轻易对伊朗动武呢？在笔者看来，美国就算是有对伊朗动武的决心（尤其是川皇上台之后开始回过味来，认为伊朗是美国中东战略的一大绊脚石），但是在充分评估打击强度和打击后果的情况下，不会对伊朗有进一步的动作。

打击伊朗可以，打到什么地步，是直接军事打击还是军事压力与内部渗透结合？是只做有限度的解除其核能力与导弹能力的打击还是派出地面部队占领德黑兰？选择不同的打击手段会给伊朗社会造成何种影响？打完了以后会如何收场？

在搞不清楚这一系列堆积如山的问题的情况下，尤其是伊朗的国家实力与军事力量远不止是伊拉克那么弱鸡的情况下，如果打得轻了起不到震慑效果，反而可能会让伊朗进一步走极端民族主义路线。

如果派出部队直接进攻德黑兰，在战略纵深更加广大，地形更加复杂的伊朗高原山地，会不会再度成为第二个伊拉克式的战略泥潭——在美国人没搞清楚或者看上去内部形成一致意见（主要的表现形式应当是各种媒体公关、舆论轰炸再度开始）的时候，说美国人去打伊朗，其实很大程度上都是虚张声势，根本算不得数。