商务部新闻发言人就荷兰半导体出口管制问题答记者问

据商务部网站消息，商务部新闻发言人就荷兰半导体出口管制问题答记者问。

有记者问：6月30日，荷兰宣布将部分光刻机等半导体相关产品纳入出口管制。中方对此有何评论？

答：中方注意到相关报道。近几个月以来，中荷双方就半导体出口管制问题开展了多层级、多频次的沟通磋商。但荷方最终仍将相关半导体设备列管，中方对此表示不满。近年来，美国为维护自身全球霸权，不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，甚至不惜牺牲盟友利益，胁迫拉拢其他国家对中国实施半导体打压围堵，人为推动产业脱钩断链，严重损害全球半导体产业发展，中方对此坚决反对。

荷方应从维护国际经贸规则及中荷经贸合作大局出发，尊重市场原则和契约精神，避免有关措施阻碍两国半导体行业正常合作和发展，不滥用出口管制措施，切实维护中荷企业和双方共同利益，维护全球半导体产业链供应链稳定。

相关新闻

荷兰光刻机的问题，中国该怎么办？

来源：新民晚报

芯片，看似一个大难题。

文 | 海上客

“美国与荷兰政府正计划实施立法，进一步限制对华销售芯片制造设备，中方对此有何评论？”这是昨天（6月30日）外交部例行记者会上，路透社记者的发问。

对此，外交部发言人毛宁做出了回应。其中关键一句——

“中方将密切关注有关动向，坚决维护自身合法权益。”

1

在海叔看来，目前美国与荷兰之间这一涉华限制动向，本质上说，是美国对华遏制战略的一个具体体现。当然来势汹汹。

具体来看，所谓“进一步限制对华销售芯片制造设备”，说白了就是不希望荷兰对中国出口高端光刻机。

有关美国为什么要这么做的问题，其实不用过多分析。其遏制中国大陆的芯片产业之外，其实也在遏制包括荷兰、日本、韩国，以及中国台湾地区的芯片产业。所谓“遏华”，其实是一箭双雕之计。一方面希望中国芯片产业以及其周边产业降速发展，甚至停滞发展；另一方面，也通过此等遏制，令美国的那些小兄弟们市场规模缩小，其实也降速发展。

美国其实是希望以此来延缓全世界的芯片产业发展，由此令美国自身的芯片研发得以发展起来。毕竟，最尖端的芯片技术才是市场上的头部利润。美国无非是为了这块肥肉不落入其他人口中，才打着遏制中国的旗号在行动。

荷兰当然有苦说不出。作为芯片产业有独到之处的国家，其当然希望自身利润也最大化，同时拥有长期的、平等待之的合作伙伴。纵观全世界，还有似中国这般“优秀”的合作伙伴吗？

2

有意思的是，就在美国、荷兰政府有新的勾当的时候，亦即荷兰政府颁布有关半导体设备出口管制的新条例的6月30日，荷兰光刻机巨头阿斯麦公司（ASML）给中国多家媒体发了一份声明。

声明指出，ASML需要向荷兰政府申请出口许可证才能发运最先进的浸润式DUV系统（即TWINSCAN NXT：2000i及后续推出的浸润式光刻系统）。荷兰政府将决定是否授予或拒发出口许可证，并将向ASML提供许可证所附条件的细节。

但请注意，阿斯麦公司进一步表示，并非所有浸润式DUV设备出口都需获得荷兰政府许可，其别的系统的发运未受荷兰政府管控。

从中不难读出阿斯麦公司满满的求生欲。

其实，在拜登当局鼓捣那么多对华遏制之事的时候，我们也该注意到，包括美国在内，全世界诸多企业家，包括诸多跨国公司，都纷纷在表示，希望与中国有更多生意往来。

在刚刚结束的第十四届夏季达沃斯论坛上，中国如何进一步对外开放，成了世界媒体聚焦的点。

中国声音、

中国思路、

中国举措、

中国方案，

备受瞩目。

随着疫情后的世界重启进一步进行，达到渐渐高速发展的时刻之时，与中国做生意，共发展，一定是世界主流的声音。

难道美国希望自己变成世界边缘的一种存在？如果不是患有自闭症，就与中国牵手！这没什么可犹豫的。

3

不得不说，中国自身的芯片产业也有了长足的发展。美国越是打压，中国越是能够逆风而行，攻克一个一个堡垒，赢得一个一个胜利。

当然，我们更期待人类的共赢。

芯片，看似一个大难题。但在历史的长河中，人类进步的进程中，类似的往事并不如烟。回头看，各时代的高科技产品，终有惠及全人类的时刻。比如我现在正在写稿所用的笔记本电脑，已经使用了十几年的货色，曾几何时，也是相当高端的存在。可而今安能说自己很高科技呢？

回看这个时代，如今的美国当局，别成为一个笑话！

责任编辑：薄晓舟