登陆注册
4323

方正富邦基金经理乔培涛:AI 的四点冷思考

诺哈网2023-05-26 06:47:150

经历了前期较为亢奋的情绪后,近期AI 相关主题在二级市场有所降温,也许我们也可以冷静思考这一技术究竟会对相关产业产能带来什么样的影响,是否对相关产业产生如此大的利好,甚至到底是利好还是利空,都值得我们再思考再商榷。这里我谈谈我对Chatgpt和AIGC的个人理解,主要讲一些跟大众认知不一样的地方,希望能对部分投资者有所借鉴和参考。

第一:Chatgpt和AIGC到底是个怎样的技术?是否是一种高深的黑科技?

我认为这次OPENAI的GPT大模型主要是解决了多模态的呈现问题,通过加大参数量的方法,大力出奇迹的方式提高了输出的效果,当模型参数从数亿提高到1700亿的时候,奇迹出现了,模型的回答似乎从智障变成了智能。但我们也要看到,它依然采用海量语料训练,摆脱不了对语料的依赖,它所采用的transform算法,早在70年代就已经被人工智能的研究人员所提出,也并非底层创新的黑科技。

海外已经出现了完全开源版的大模型,国内短短不到两个月时间出现了四五十款大模型,以至于作为互联网大厂,不提大模型似乎就没法出门见人一样。可见大模型并非高不可攀的黑科技,其技术难度甚至比做一套MATLAB或者Photoshop更低。

第二:Chatgpt和AICG到底能给我们带来什么?

我不认为这两项技术如部分投资者想象的那么神奇,可以完全替代人类甚至威胁到人类的生存;我认为它更像一种更高效的辅助工具,协助我们办公和创作,但它依然无法替代人的创作,距离所谓的深度智能更相去甚远。大模型可以是更高效的检索工具,方便我们更高效的在互联网上搜索海量信息并返回更有条理更完备的搜索结果,但当该问题在网上并没有多少已知信息可检索时,Chatgpt仍然无能为力。譬如,你让它帮你设计一条汽车焊接生产线的控制程序,它显然是无能为力的,因为这种答案根本不会公开存放于公众互联网平台,同理,越专业越垂直的领域,大模型可获得的语料越少,反馈的结果也会越无助。

它可以是更高效的辅助办公工具,譬如可以帮我们整理海量文本信息并列示出需要的内容,但是如果没有Chatgpt我们自己也可以通过关键字搜索等方式来完成,只是耗时更多,Chatgpt的整理并不会在关键信息上比我们自己整理多出多少增量信息,最大的好处是省时省力。譬如,它可以帮我们做财报摘要、论文摘要等,但是如果你自己不细读财报或者论文,你就难以发现该财报或者论文里的细节内容,所谓魔鬼总是藏在细节处,也就无从获得比他人对这篇财报或论文更深刻的认知。

它可以是更高效的辅助创作工具,譬如帮助创作者创作原画、草图上色、智能调整、动画建模等,更像一个智能版的高效PS工具,但它依然无法替代人的创作,尤其是创作一些有灵魂的作品。譬如Chatgpt创作的唐诗宋词,粗看确实古风韵味十足,但它写不出那种家国情怀、悲欢离合、爱恨情仇,而我们欣赏古诗,更多欣赏的是平淡文字背后那种渗出纸面的浓郁情感,Chatgpt显然是做不到的。再譬如,AIGC做出的绘画作品,大部分是没有表情或者表情淡漠的,目前还无法理解和展现那种哭里带着笑,恨里带着爱等细微表情。

第三:Chatgpt在一些领域或者角度是无助的或者作用不大的。

现在很多投资者有一种思潮认为万物皆可Chatgpt,AI 可以渗透到我们工作生活的各个领域,我认为有很多领域或者角度,Chatgpt是很难发挥效力的。首先是专业领域,越专业的领域,在公众平台可获得的语料越少,投喂效果自然不够理想。甚至某些前沿领域或保密领域,通用大模型反而不如一些专业模型更加实用。譬如你让Chatgpt帮你设计一套星链控制方案,帮你出台一个新的靶向药的筛选方案,显然非常困难。

其次,在需要精确返回结果的领域,我认为用Chatgpt也是不现实的。它的作用机理更像一个黑盒机制,你不知道这个黑盒反馈的结果是否就是你精确需要的结果。譬如用Chatgpt控制车辆自动驾驶,或者飞机的自动驾驶,你不知道输入同样的参数是否会输出精确一致的结果,这样的飞机我是不敢乘坐的。再次,在一些涉及价值观分歧的问题上,Chatgpt的回答可能会有失公允,虽然目前海外大厂坚称会输出中立的结果,但以后难免会有意识渗透意识灌输的情况出现,毕竟有人的地方就会有江湖。

第四,Chatgpt和AIGC会在哪些领域超出目前人们的预期呢?

目前我能想到的,就是会大幅降低专业创作的门槛。我们回顾一下视频作品的发展路径,在20年前,视频创作是一种专业的职业技能,需要具备专业的设备、专业的知识,专业的从业人员才能完成,并在特定的渠道才能播出(一般是各级电视台),抖音等短视频平台推出一系列视频技术(譬如美颜、傻瓜式编辑、自动配乐等),大幅降低了视频制造的门槛,现在寻常百姓也能用手机拍出还不错的视频,并在抖音等平台上呈现出无门槛、爆炸式传播,视频作品的核心竞争力从制作门槛转换到了创意、发现热点等。

同理可以想象,AIGC也会大幅降低影视作品和游戏的制造门槛,也许以后寻常百姓也会利用AIGC拍出自己创意的动画片,做出自己创意的小游戏,并在新的平台上爆炸式传播,或者在虚拟世界低成本的实现自己的创意,譬如在元宇宙里开个自己的花店。现在的游戏公司、影视制作公司会大幅丧失他们的专业壁垒优势,就像现在大家很少再从广播电视渠道去获取新闻一样,那对这类的专业公司,到底是利好还是利空呢?地方电视台从人人艳羡到乏人问津、入不敷出也就经过不到20年时间。

每次技术重大创新,都会对某一个传统产业产生了降维打击,譬如智能手机推出后,功能机彻底退出历史舞台,功能机霸主诺基亚积累的产业和技术优势也随之烟消云散;MP3出现后,SONY、AIWA等随身听霸主也风光不再;TWS耳机广泛普及后,线控耳机先锋、森海塞尔等也销声匿迹,这一次,Chatgpt和AIGC如此重磅的技术创新滚滚而来,又有哪些今日的霸主会被历史滚滚车轮无情碾过?会不会有些正是我们A股市场目前正在热炒的标的呢?

风险提示:投研观点不代表公司立场,不构成投资建议,不代表基金实际持仓或未来投向保证。观点具有时效性。

0000
评论列表
共(0)条