登陆注册
9824

蒋介石的嫡系王牌悍将,为何结局都很差,不是战死就是被俘

诺哈网2023-05-29 10:28:270

蒋介石是一位比较复杂的人物。相对而言,他在近代史上,也占有很重要的位置。毕竟曾经率领国民革命军消灭了北洋军阀,结束了自袁世凯死后,长达多年的军阀混战,让民众过上了和平生活。也就是在1927年~1937年的时间内,被史学家称之为十年黄金时期。

到了1937年,抗战爆发了,全国又陷入了战火纷飞的岁月。总体来讲,在接下来的抗日战争中,作为蒋介石领导的国民革命军,客观上讲, 还是起到了很大的作用的。与侵略者敌军,展开所有的正面对抗,都是蒋介石领导的国民革命军,冲在第一前线。而作为国军将领,以及士兵,在这场战役中,也发挥了重要作用,为取得抗战胜利都作出了巨大贡献。包括,蒋介石本人,在面对侵略者,也是坚持抗战到底,绝不做亡国奴。

这样看来,蒋介石领导的国民革命军,对这场保家卫国的抗日战争中,还是发挥了很重要的作用的。然而,就在把日本人打跑后,蒋介石千不该万不该,再次挑起战端,发动内战,将天下百姓带入战火之中,成为天下的罪人。后来,我们都知道,在这场解放战争中,蒋介石从一开始占尽所有的优势,到最后输得精光,以至最后,带着老婆孩子背井离乡赴台,从此再也没有回来过。

蒋介石是逃走了,而作为曾经,他在军事上最倚重的嫡系王牌悍将,却糟糕了。不是战死疆场,就成了我军的俘虏。如戴之奇,张灵甫,黄百韬,杨干才,邱清泉,刘戡,熊绶春等人,都是十分忠心于蒋介石的王牌悍将,最后都战死疆场。而被俘虏的,基本上也都是蒋介石的嫡系王牌将领,像杜聿明,王耀武,李仙洲,康泽,廖耀湘,黄维,宋希濂,邱行湘,郑庭笈等将领都是为蒋介石打内战,最后兵败被俘的嫡系将领。

那么,为何在这场解放战争中,蒋介石的嫡系王牌悍将,结局都很差,不是战死就是被俘呢?

第一个原因是蒋介石在这场战役中,基本上只重用嫡系王牌将领,像一些杂牌将领,他不太相信。始终认为这些人都会背叛他,看样子老蒋的疑心病很重。不像抗日战争时期,蒋介石还重用了一些杂牌将,如孙立人,薛岳就是最典型的人物。而一到了解放战争时期,在东北的孙立人因与杜聿明不和,最后被明升暗降,回南京大本营担任蒋介石的教员,还说他打仗不行,练兵可以。

假如孙立人是嫡系将领,说不定还会继续留在东北战场作战,这样一来的结局只有一个,要么战死疆场,要么成为东北野战军的俘虏。而薛岳的情况基本上差不多。他在抗战时期确实是一位百战之将,著名的三次长沙会战的胜利,至今让人津津乐道。而到了解放战争时期,这位百战之将,就好像成了不会打仗的将军一样。在华东战场上连败两场,损失蒋介石两个整编王牌师,最后被调离前线,从此在后方担任文职。

其实,胜败乃是兵家常事,假如,薛岳的关系与蒋介石再铁一点,说不定还会继续留在前线带兵打仗。 就是因为他不是蒋介石的嫡系王牌将领,这才受到了老蒋的猜忌,从而不重用他。其实,蒋介石与薛岳的关系一直很微妙,蒋介石也重用过他,但薛岳也做过一些对不起蒋介石的事情。就比如在孙科竞选副总统时,薛岳和一些粤系将领,就在背后搞小动作,拉选票,想让孙科借此机会当选总统。后来这件事情被蒋介石知道了,这样一来也导致,薛岳,在蒋介石心中,总是处于半嫡系,半杂牌状态。还好薛岳后来离开了前线,不然结局也只有一个,要么战死疆场,要么被俘。

第二个原因杂牌将领不受重用,蒋介石的嫡系悍将,被他视为珍宝。这样的结局只有一个,那就是,在战场上肯为蒋介石卖命的,只有他的嫡系王牌将领。又卖命,又对蒋介石忠心,毫无疑问,在战场上的结局只有两种。第一种结局就是为蒋介石杀身成仁,受到老蒋的表扬。第二种结局就是拼死抵抗,最后成为我军的俘虏。

而杂牌将领就不一样,知道蒋介石对他们不在乎,不重用。所以这一类将领,战场上意志比较薄弱,只要遇到困难,他们下意识就是选择投降或者起义,再者就是率部全线撤退。

就比如西南战役爆发时,蒋介石号称在西南还有90万大军,可是战斗历经57天就结束了,90万大军全线崩溃,第二野战军顺利解放云贵川西四省。为何90万大军57天就全军覆没呢?就是因为在三大战役结束后,蒋介石的王牌嫡系悍将,基本上是死的死,俘虏的俘辱。等到了西南战役爆发时,参战的部队将领都是杂牌。因此,他们在面对第二野战军的攻击时,大多数都选择了投降或者起义。真正战死的可能不到10万,而这十万人,可能就是蒋介石的嫡系将领,宋希濂率领的第14兵团。由于宋希濂顽抗,最后兵败大渡河,成为第二个石达开。庆幸的是宋希濂没有战死,而是被俘虏了,后在1959年得以释放。

可以看得出,在解放战争时期,蒋介石的嫡系王牌将领,在战场上都是拼死抵抗,最后结局自然很差。而杂牌将领大多数都选择起义,或者投降,相对而言,他们的结局都会好一点。

0000
评论列表
共(0)条